一分钟读论文：《要不要上 TypeScript？GitHub 上 JS 和 TS 应用软件质量的系统比较》

你的团队是否还在纠结要不要将项目改成 TypeScript 呢？改成 TypeScript 应用的 bug 能得到收敛吗？德国斯图加特大学软件工程研究所的这篇新论文《To Type or Not to Type? A Systematic Comparison of the Software Quality of JavaScript and TypeScript Applications on GitHub》能给你答案。

论文作者基于 604 个 GitHub 项目（299 个用于 JS，305 个用于 TS）进行了挖掘，这些项目的代码行数（LoC）超过 1600 万。 通过 SonarQube 和 GitHub API 分析了软件质量的几个方面：

• a) 代码质量（每个 LoC 的代码味道数）；
• b) 代码可理解性（每个 LoC 的认知复杂度）；
• c) bug 倾向性（bug 提交率）；
• d) bug 解决时间（平均 bug issue commit 的时间）;
• 对于 TS，还通过 ESLint 收集了每个项目忽略 any 类型安全的频率。

论文研究问题和假说的结论：

1. TypeScript 应用的代码异味（code smells）比 JavaScript 应用少得多，即代码质量更好。
2. TypeScript 应用的认知复杂性明显低于 JavaScript 应用，即更好的代码可理解性。
3. TypeScript 应用比 JavaScript 应用具有更高的 bug 提交率，即更容易或同样容易出现 bug。
4. TypeScript 应用比 JavaScript 应用花费更多或相等的时间来解决 bug。
5. 使用 any 类型的频率与 TypeScript 应用中的代码异味数量呈正相关但微弱相关 (𝜌 = 0.26)。
6. 使用 any 类型的频率与 TypeScript 应用中的认知复杂性呈正相关但微弱相关 (𝜌 = 0.19)。
7. 在 TypeScript 应用中，使用 any 类型的频率与 bug 修复率之间没有显著相关性。
8. 使用 any 类型的频率与 TypeScript 应用中的 bug解决时间呈正相关但微弱相关 (𝜌 = 0.17)。

References

• SonarQube